August 2nd, 2010 by Jay El
No comments »
Het architectenbureau WHIM uit Rotterdam heeft internationaal de aandacht getrokken met het idee om de enorme berg plastic in de Grote Oceaan te transformeren naar een bewoonbaar eiland. De verantwoordelijke architect, Ramon Knoester, wil laten onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om de enorme berg plastic die tussen Hawaii en San Francisco in de oceaan dobbert te recyclen en vervolgens te gebruiken om een enorm kunstmatig drijvend eiland te maken.
Dit eiland dient volledig zelfvoorzienend te zijn, en derhalve eigen energie op te wekken (bijvoorbeeld door gebruik te maken van de kracht van de golven). Daarnaast moeten er landbouwvoorzieningen (zeewierteelt, akkerbouw), recreatievoorzieningen (bijvoorbeeld stranden) etc. komen.
WHIM is op zoek naar experts die kunnen helpen bij de haalbaarheidstudie.
Gezien de enorme omvang van de plastic brij in de Stille Oceaan, en het feit dat dit plastic bestaat uit enorm veel verschillende soorten kunststof, alsmede de locatie en het feit dat alles vochtig is lijken grote beren op de weg van het plan van Knoester. Het is echter wel een goede zaak dat door dit plan wederom flink aandacht wordt besteed aan dit steeds groter wordende milieuprobleem.
Creatieve oplossingen als dat van WHIM komen op deze manier wellicht in een stroomversnelling, zodat wij als wereldbevolking (lees: de veroorzakers van deze enorme plasticbrij) hopelijk snel tot een haalbaar schoonmaakplan kunnen komen!
December 6th, 2009 by Jay El
No comments »
Groenlinks heeft een plan gelanceerd om CO2-plafonds in te stellen voor energiebedrijven. Volgens het plan krijgen de energieproducenten een limiet aan de hoeveelheid CO2 die ze mogen uitstoten. De Tweede Kamer was enthousiast over het plan.
Wat is nou de impact van zo’n plan? Energiebedrijven gebruiken ‘zwarte grondstoffen’ om energie op te wekken. Olie, steenkool of aardgas dus. Om energie op te kunnen wekken verbranden de energiecentrales bijvoorbeeld steenkool. Bij deze verbranding komt koolstofdioxide (CO2) vrij. CO2 is een zogenaamd ‘broeikasgas’. CO2 komt overal in de natuur voor en komt overal vrij (bijvoorbeeld door je eigen ademhaling). Alleen door de verbranding van fossiele brandstoffen komt er meer CO2 vrij dan volgens de ‘normale’ natuurlijke processen. Dit heeft tot gevolg dat er nu 2 a 3 keer zoveel CO2 in de atmosfeer zit dan ‘normaal’. Als gevolg hiervan stijgt de gemiddelde temperatuur op aarde – het broeikaseffect, ofwel de klimaatcrisis.
De meeste wetenschappers zijn het er wel over eens: we moeten minder energie gebruiken, en vooral schone energie gebruiken, zoals windenergie en zonne-energie. Een CO2-plafond kan daar zeker in helpen. Dat plafond moet energiebedrijven namelijk stimuleren om te zoeken naar andere wegen om meer omzet te behalen.
Stel dat energiemaatschappij X maar 90% van de huidige CO2 uitstoot mag realiseren. Dan heeft deze maatschappij de volgende keuzes:
1. Ze accepteert het verlies aan omzet – met als gevolg dat ze niet 24/7 kan leveren en daardoor slecht in de publiciteit komt, of als gevolg dat ze ‘nee’ moet verkopen aan 10% van de huidige klanten.
2. Ze accepteert het feit dat ze op 90% van de huidige “kolenenergie-opwekking” zit en zoekt 10-15% alternatieve (CO2-vrije of CO2-arme) energieopwekkingsmethoden om toch aan haar huidige/groeiende klantverwachtingen te kunnen voldoen.
3. Ze accepteert het feit dat ‘zwarte energie’ geen toekomst heeft en richt haar pijlers volledig op ‘groene energie’. Interne doelstellingen voor het percentage groene energie liggen (ver) boven de plafondpercentages.
Dat laatste is uiteraard waar we graag heen willen. Maar de vraag komt op of dit te realiseren is met enkel een ‘CO2-plafond’. Er zijn in dit vraagstuk namelijk drie belangrijke spelers:
1. Het energiebedrijf
2. De overheid
3. De consument
Deze drie spelers vormen samen de markt (al dan niet direct – ‘de consument’ kan ook vervangen worden door ‘de industrie’, maar uiteindelijk koopt ‘de consument’ weer van ‘de industrie’). In dit plafond-verhaal legt de overheid een verbod op aan het energiebedrijf.
Een drievoudige wisselwerking zou echter nóg beter werken…
Indien de consument extra belasting moet betalen op ‘zwarte energie’ ontvangt de overheid meer inkomsten, die vervolgens via subsidies weer terug kunnen vloeien naar de ontwikkeling en stimulering van het gebruik van groene technologieën. Bovendien zullen consumenten op deze manier ‘druk uit oefenen’ op energiebedrijven om te investeren in mogelijkheden om groenere energie op te wekken. Naarmate deze technologische ontwikkelingen in een stroomversnelling komen zal ‘groene stroom’ steeds goedkoper worden. Win-win-win situatie dus:
Laten we hopen dat de Kamer dit aspect van Groen niet Links laat liggen…
November 23rd, 2009 by Jay El
No comments »
Wat is een beter voorbeeld van dit principe (denk wereldwijd – handel lokaal) dan het gebruik van zonnepanelen thuis?
In Amsterdam krijg je nu een flinke subsidie, met als doel dat je je systeem in ongeveer 15 jaar terugverdient. En dat terwijl een beetje systeem gegarandeerd 25 jaar mee gaat! Op zonopjedak.nl vind je meer info.
Geen wonder dat de subsidie inmiddels volledig overschreven is in alle Amsterdamse stadsdelen! En dat terwijl de subsidie pas afgelopen september is gestart!
Inmiddels is ook de landelijke subsidie voor zonnepanelen 2009 weer gesloten.
Maar ook zonder subsidie kan het goed rendabel zijn om eens na te denken over zonnepanelen. Helemaal als je op het punt staat een nieuw huis te bouwen (scheelt weer wat in de installatiekosten…).
De stimulatie door de overheid is een goede duw in de rug voor de toepassing van zonne-energie (en uiteraard ook voor overige duurzame energieopwekkingsmethoden). Enige frustratie die echter bij veel gebruikers wordt gehoord is het feit dat er geen besparing is op de energierekening voor het deel van de (overtollige) energie die wordt teruggeleverd aan het electriciteitsnet (en zo door je buren gebruikt kan worden). [voor meer info zie deze link]
Zou het geen prioriteit van de overheid moeten zijn om dit verplicht te stellen voor electriciteitsbedrijven? Op die manier stimuleer je de teruggifte van groene energie op het net, waar andere consumenten (zonder paneel) weer gebruik van kunnen maken. Extra kosten mag geen argument zijn van de electriciteitsbedrijven, aangezien je voor groen toch al wat meer betaald…
Bovendien geef je de terugleveranciers ook een duwtje in de rug, net als met een subsidie.
November 8th, 2009 by Jay El
No comments »
Alhoewel de site nog niet veel vertoond wordt er hard gewerkt aan de opening van Juizz. De eerste electrische scooter showroom van Amsterdam.
En niet alleen scooters is het plan van oprichters Ralf van Kempen en Bert Hulscher, maar electrische voertuigen in het algemeen. Van fietsen tot bootmotoren. En dan bovenal gericht op kwalitateit. Groen en duurzaam.
We kijken uit naar de opening in november!
October 26th, 2009 by Jay El
No comments »
Hoeveel boeken heb je het afgelopen jaar gekocht? En hoevaak lees je ze? Wat doe je er daarna mee? Is het eigenlijk niet enorm zonde van al dat papier? Ik heb vorige week een e-reader gekocht. Enerzijds vanuit praktische overwegingen – ik kan namelijk altijd m’n volledige bibliotheek meenemen, zonder met vele kilo’s papier te hoeven zeulen – en anderzijds vanuit een ‘paperless’ oogpunt. Met deze nieuwe e-reader kan ik 7000 pagina’s lezen zonder opnieuw op te hoeven laden. Laden gaat via de PC, dus kost geen extra stroom en bovendien bespaar ik zelf ongeveer 3600-4800 pagina’s papier per jaar!
De eerste investering is nog even wat duurder, maar naarmate er meer e-readers verkocht zijn zullen ook de prijzen van e-boeken verder dalen. Oude werken zijn inmiddels al goedkoop (of zelfs gratis). Kijk maar eens op ereaders.nl voor een overzicht van de beschikbare apparaten en hier voor enkele gratis boeken.
October 14th, 2009 by Jay El
No comments »
In ‘Hot, Flat and Crowded’ geeft Thomas L. Friedman inzicht in de link tussen de klimaatcrisis, armoede, overbevolking, technologische ontwikkeling en de steeds verdergaande globalisering.
Het probleem van klimaatverandering is niet alleen een ‘olie-probleem’, maar een probleem dat een vergaande verandering in onze wereldwijde maatschappij nodig heeft. Wie gaat de kar trekken?
Friedman is Amerikaan, dus hij pleit ervoor dat Amerika het meest geschikt is om deze rol naar zich toe te trekken. Als je echter door deze patriotische blik heen prikt zie je dat de gehele westerse wereld vooraan moet gaan staan. En vooral vaart moet maken. Dat is de enige manier waarop we landen als China en India, maar ook Afrika, Zuid-Amerika en de rest van Azië mee kunnen slepen en deze landen een sprong kunnen laten maken ‘over het electriciteitsnetwerk’.
In de westerse landen is overal sprake van een goed electriciteitsnetwerk, maar als we de rest van de wereld lokaal en milieuvriendelijk electriciteit kunnen laten opwekken is dit een enorme stap voorwaarts richting een schoner milieu en een betere (economische) toekomst in deze delen van de wereld!
Sept. 7, 2008″Like it or not, we need Tom Friedman. …By and large [he] gets the big issues right.”
The Boston Globe
Sept. 17, 2008″A compelling manifesto that deserves a wide reading, especially by members of Congress and candidates for President.”
September 8th, 2009 by Jay El
No comments »
Een Australisch bedrijf heeft biologisch afbreekbaar plastic ontworpen. Het is 100% afbreekbaar en kan dus gewoon in de groene container! Het bevat geen zware metalen en is niet giftig. Ook te gebruiken voor voedingswaren en goedgekeurd door de EU. In Australië wordt het bijvoorbeeld al gebruikt voor plastic tassen.
August 28th, 2009 by Jay El
No comments »
Groen is een buzzword tegenwoordig. Je kunt er bijna niet meer omheen. Alle grote bedrijven roepen inmiddels iets over ‘groen ondernemen’, ‘sustainability’, ‘duurzaam ondernemen’, ‘Triple P’(people, planet, profit) of welke ‘groene’ term ze ook maar kunnen bedenken.
De aandacht is niet voor niets. We beginnen ons er met z’n allen steeds meer van bewust te worden dat deze en de afgelopen 4 a 5 generaties heel hard bezig zijn de wereld af te breken. Een wereld die al meer dan 4,5 miljard jaar bestaat. Het kan natuurlijk niet die bedoeling zijn dat deze in een fractie van een seconde (in planeetleeftijden gerekend) om zeep wordt geholpen.
Hoewel er vele initiatieven zijn die tips geven over groener werken en leven zijn er maar weinig die zich richten op de praktijk. Hetkangroener.nl streeft ernaar om jou te helpen in jouw eigen ‘ik wil groener leven’-missie. Dat doen we geheel vrijblijvend en geheel objectief. We geven geen waardeoordeel over welk initiatief dan ook (mits dit binnen de kaders van onze doelstelling past). We geven jou alleen wel de mogelijkheid dat te doen, met als doel anderen te stimuleren!
Maar wat is nou groen? Een moeilijke vraag… Want een biologisch afbreekbaar plastic zakje om je boterhammen kan best beter zijn dan een papieren zakje waarvoor bomen worden gekapt… Terwijl een papieren boterhamzakje van gerecycled papier weer beter kan zijn dan dat biologisch afbreekbare plastic zakje… Een Toyota Prius rijden is groener dan een 20 jaar oude diesel rijden… Maar de fiets is nog groener…
De ideeën die we op deze site nastreven gaan uit van de huidige situatie. Jouw huidige situatie! Rijd jij momenteel in een 20 jaar oude diesel en stap je over op een Prius? Heel goed! Stap je over op een BMW 1-serie uit de A-categorie die 1:20 rijdt? Ook heel goed! Het zijn de eerste stappen die het meest belangrijk zijn. En dat zijn de stappen die als voorbeeld kunnen dien voor anderen, die in dit geval ook in een 20 jaar oude diesel rijden!
Nu zijn de Prius en BMW 1 behoorlijk prijzige voorbeelden. Groener hoeft niet altijd duurder te zijn! (denk maar eens aan de fiets…). Waar het om gaat is dat de initiatieven beter zijn voor het milieu.
We willen ook zeker niet roomser zijn dan de paus. De oprichters van deze site hebben ook een auto en rijden ook tien tot twintigduizend kilometer per jaar. Maar ze gaan wel op de fiets naar kantoor als het kan! En de verwarming hoeft echt niet uit, maar kan wel om tien uur ’s avonds uit als je om half twaalf naar bed gaat. Heb jij ook een kleine of grote tip? Deel het met heel Nederland via dit formulier [BINNENKORT BESCHIKBAAR!]
Een voorbeeldje:
Het is zo simpel, maar doe gewoon je licht uit op kantoor als je naar huis gaat…
